基恩是曼联++~基恩曼联号码

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于基恩是曼联的问题，于是小编就整理了4个相关介绍基恩是曼联的解答，让我们一起看看吧。

当年曼联的基恩和拜仁的埃芬博格有何异同?谁更强？

拜仁在1：0领先曼联并且全场占据优势的情况下，被曼联在比赛最后3分钟连进两球实现逆转。

当时工作人员把为拜仁颁奖的东西动准备好了，但曼联却不可思议地实现了大逆转

99年冠军杯决赛，当时拜仁缺阵了利扎拉祖和埃尔伯，曼联少了斯科尔斯和基恩，双方都非最强阵容。赛前弗格森变了怪阵。比赛里拜仁慕尼黑场面占优，巴斯勒任意球打了刁角，扬克尔和绍尔两中门框，比赛即将结束拜仁为了拖时间换下马特乌斯，结果曼联利用两次角球由谢林汉姆和索尔斯克亚反超比分。

曼联名宿基恩直言：曼联球员消极怠工，非常软弱，他们是穆帅下课的罪魁祸首，你怎么看？

谢谢邀请

我认为曼联传奇兼铁血队长罗伊.基恩说的一点都没错，现在的曼联确实给人一种消极怠工的感觉，在这里特别点名批评某位中场球员，看过前面几轮他还在场上时的曼联比赛就能看出来，从他拿球传球组织协防方面就没有看出他有取胜的决心。感觉球一到他脚下就随时有丢的危险，屡次谜之失误让人大跌眼镜。在老东家时的积极奔跑和带球突破也不见了踪影，就这样的表现试问哪个教练不把这样的球员按在替补席？反而缺少他后曼联的中场流畅多了，4:1赢富勒姆就是最好的证明，因为那场比赛我也看了。现在好了，教练被逼走了，压力开始来了，把教练逼走了如果自己依然拿不出像样的表现的话，那就等着千夫所指吧。说白了这个人就是懒，看看他现在和在老东家时的跑动距离，那差距不是一点点。也难怪，在和老东家时比的话现在干的活确实多了，在老东家不用回撤协防，现在又要回去协防又要组织中场分球，要知道老东家有一条很稳的防线，老大哥们都不用你操心，可现在曼联不一样啊，这帮小老弟需要你啊，连你都这样了，你让其它人还怎么踢？

还有一名前锋队员，居然还下注赌教练下不下课？赌就算了吧你还发群里炫耀，首先炫耀是要有资本的，想想自己来到曼联后的表现吧，在自己老东家时那可是大腿级别的人啊，可为什么来到曼联就变成拖后腿的了呢？是没给你上场机会吗？这表现完全不符合身价啊。

就我个人看过的最近的曼联比赛来看，表现最好的还是拉什福德和马塔，林加德几个人，这几个年轻人奔跑积极，每一个球都尽全力争取，从他们的表现能看出来他们是真想赢啊，可惜几个大牌出工不出力。希望这几个年轻人不被其它人和其他不利的因素影响，也希望曼联在新教练索尔斯克亚的带领下，早日化解矛盾，全队团结一致，争取早日回到前四！

其实一看就知道了。穆里尼奥又被球员合力搞下了台。刺头博格巴，一直做板凳，肯定不乐意。曼联高层不给穆里尼奥机会，直接叫他下课，这样损失就小了很多很多。三德子，本身就是一个商人！毋庸置疑！

穆里尼奥下课后，博格巴几次庆祝，并且带头庆祝。很现实，小人得志的样子。出尽了东头，出尽了洋相，给曼联丢人吧！

不管穆里尼奥去哪，肯定少不了曼联的球迷转会，博格巴老鼠屎，坏了一锅汤！

我只能说曼联名宿基恩肯定比我们要了解曼联，并清楚曼联内部情况，因为他是92黄金一代的带头大哥，球场上除了弗格森，就是基恩队长了，要是基恩队长在博格巴还在消极怠工肯定被队长暴揍，

都有原因 高层的不作为 穆帅个性又太鲜明 球员的不自律 从伊布走后小鬼当家 再有几个反骨仔 穆帅太想从切尔西失败 证明自己 去曼联不是明智之举 时机不对 佛格森成就曼联 也毁了曼联

曼联名宿基恩：“索帅会被球员再次推下车！”你觉得这话有合理性吗？

参考切尔西、皇马历史事件，基恩说的并非没有道理

这两家豪门基本上球员已经比教练权利要大了，球员将教练弄下课是司空见惯的事情，唯一的悬念在于时间。将帅冲突只要有一次出现球员胜过教练，那今后这种事情发生的概率会翻倍增加。第一次可能只是小群体事件，今后可能这个群体的人数会增加，法不责众，他们也明白这个道理。所以之前弗格森执教球队时一发现有这样苗头的球员会毫不犹豫的进行封杀+清洗套餐，不是他自私，而是他深知这种事情对于球队的危害，可瞬间将球队战斗力瓦解。

球员做掉主帅的事情是真实存在的

因为五大联赛离我们确实比较遥远，所以我们只能从报纸、网络媒体上进行了解。但是人性都是相同的，在公司中也会出现员工集体做掉领导的事情，而决策者最简单的办法就是权衡利弊，可冲突双方牺牲谁的代价更小。

但足球不能简单的用商业角度来考虑，这是大忌。足球是11个人的运动，一个由11个一线球星组成的亲密无间的球队，爆发出的战斗力绝对比11个各自为营的顶尖球星组成的球队要强的多。每个场上球员所负责的环节都是至关重要的，无论他有心或者无心的失位，他负责的直径5米的区域可能就是完全空白。而万一有球员动坏心思或者破罐破摔，主教练战术能力再强也没用，同一个水平的基础下，10个人踢过11人的概率微乎其微。

不同于穆里尼奥，索尔斯克亚即使被挤走也有带走矛盾点的能力

穆里尼奥的履历再漂亮、人气再高，对于曼联他只是一个过客。而索尔斯克亚是真正的自己人，他在曼联是有历史地位的；将帅冲突管不住更衣室和地位没有关系，但若是球员将他挤走了，那曼联的球迷恐怕不会答应，因为这是一群三观很正的群体。一个失去主场球迷支持的球员是无法在一家俱乐部效力的，每一次触球都受到超过76000名球迷的嘘声会直接让人崩溃。

所以穆帅的不公平待遇在索尔斯克亚身上不会出现。这也是基恩的观点，穆里尼奥管不住更衣室下课是应该，但球员这边与他作对的人同样应该走人，这是是非观的问题。一家自诩豪门的球队连这一点都做不到，那他们今后发展的方向很可能就会偏离既定轨道。

曼联时期斯科尔斯，罗比基恩，吉格斯，和范尼斯特鲁伊厉不厉害？

谢邀，看来问问题的应该是九零后，首先，按照全文的问题，应该是罗伊基恩，不是罗比基恩。第二，斯科尔斯巅峰时刻，相当于现在的厄齐尔，或者是伊涅斯塔，比厄齐尔实力还要稍强；，第三，吉格斯，吉格斯的巅峰在两千年前后参考巅峰阿扎尔，第四，范尼，小禁区之王，实力跟苏亚雷斯相仿

我只讨论阵容 我眼中曼联英超时代最佳11人 阵型3313 门将 舒梅切尔 后卫左到右： 加里内维尔 斯塔姆 里奥费迪南德 中场左到右：吉格斯 基恩 贝克汉姆 前腰：斯科尔斯 前锋左到右： 鲁尼 坎通纳 C罗 替补阵容 德赫亚 瓦伦西亚 维迪奇 埃弗拉 卡里克 布特 因斯 博格巴 科尔 范尼 约克

首先错误的不是罗比基恩是罗伊基恩！其次范尼和以上三人有一定的时间差异，反而应该提问中应该是贝克汉姆以及黑风双煞。当时在英超这套阵容的实力相当雄厚。后防斯塔姆、舒梅切尔，锋线附之谢林汉姆！99年三冠王时期达到顶峰！

到此，以上就是小编对于基恩是曼联的问题就介绍到这了，希望介绍关于基恩是曼联的4点解答对大家有用。