鲁伊科斯塔 60米直塞++~鲁伊科斯塔60米直塞

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁伊科斯塔 60米直塞的问题，于是小编就整理了3个相关介绍鲁伊科斯塔 60米直塞的解答，让我们一起看看吧。

03欧洲冠军杯有鲁伊科斯塔吗？

有

2003年5月28日，欧洲冠军杯决赛中米兰点球击败尤文，重新站在欧洲之巅，这是米兰队史上第六次欧冠夺冠。一场闷平的决赛中鲁伊科斯塔表现可圈可点，在米兰进入决赛之前鲁伊科斯塔上演的助攻帽子戏法和60米销魂长传击倒皇马都是球迷们至今津津乐道的话题，一代巨星鲁伊科斯塔在31岁时终于达到其职业生涯的巅峰！

葡萄牙黄金一代中，菲戈和鲁伊科斯塔谁的创造力和带队能力更强？

【球道人-问答180093】虽然菲戈名气更大，又拿过世界足球先生，但在我的心目中，创造力和带队能力应该是鲁伊科斯塔更强，在葡萄牙国家队，他穿上了10号也是实至名归地担当起中场组织和梳理的作用。

菲戈更多是在边路发展，是一个纯边路式中场到边锋过度时期的巨星，因为他传中能力强，内切射门能力也强。纯边路中场时代，更加强调传中能力，如果比较熟悉的就是曼联时代的贝克汉姆，那时候左中场或者右中场，都很有传中能力，而边锋时代，则更多内切盘带射门能力，典型就是罗本。实际上也是世界的战术思潮从442或442的变形，向4231或433过渡的影响。菲戈的多能，使得他既可以适应4中场的左右中场，也可以充当左右边锋可边可中。

在菲戈发展的关键黄金岁月中，俱乐部巴萨时有里瓦尔多在，在国家队有鲁伊科斯塔，他更多的时候是把创造组织的工作交给其他人，自己更多的是向球门发起冲击，争取破门，所以说不定菲戈潜力大于科斯塔，但是没开发出来，这方面的能力有所钝化，而突出在另外的方面。

至于鲁伊科斯塔，无论在佛罗伦萨、AC米兰，以及葡萄牙国家队，都发挥着他强大的创造力和领袖能力。

上个动图，鲁伊科斯塔有着非常杰出的盘带以及分球能力，特别在佛罗伦萨，很多时候要靠他的手术刀式直塞或分球来发动进攻。

路易斯菲戈和鲁伊科斯塔同为葡萄牙黄金一代的中场主力球员，但场上的位置和功能是不一样的。

鲁伊科斯塔是著名的古典前腰，组织和直传能力都是顶级。而菲戈则是位前场多面手，左右边前卫和前腰都能踢，擅长盘带突破、远射和主罚定位器。

论创造力的话，肯定是鲁伊科斯塔强一些，当年他和巴蒂的组合威震意甲，转会米兰后，为舍瓦送出的那记60米贴地直塞，至今还被老球迷津津乐道。

但是要说带队能力和成就，无疑是身兼巴萨皇马和葡萄牙国家队核心于一身的菲戈更胜一筹，2000年欧洲杯率队三球逆转英格兰，是其生涯代表作之一。

菲戈是球队领袖，科斯塔是球队战术组织者。两人分工不同，也就是说菲戈的带队能力更强，而科斯塔的创造力更强。科斯塔的优势是什么？技术细腻，大局观强。球风潇洒，视野开阔。科斯塔的技术风格，决定了他更适合在前腰位置控球组织，送出致命直塞。在足球场上的科斯塔，就是艺术大师，球风观赏性很强。古典前腰气质的科斯塔，是作为球队中前场组织核心的不二人选——这些都是科斯塔在创造力方面的优势。菲戈的优势是什么？左右脚均衡，可以胜任中前场多个位置，他不用依靠绝对速度，只需用自己的节奏变化，就能轻而易举完成过人。菲戈不但擅长边路突破，同样也可以跑到中路参与组织，甚至能在前场完成射门得分，远射和定位球也极具威胁，哪怕是在防守时，他都可以用不遗余力的奔跑，为队友们布防争取时间——这些都是菲戈在带队方面的优势。两人在技术层面和精神属性的区别，决定了科斯塔更适合当战术组织核心，就算菲戈与他在葡萄牙队一起同场竞技，球队的组织核心位置，仍然是留给擅长组织的科斯塔，这也说明科斯塔的创造力更强。而菲戈的活动区域更大，而且斗志更顽强，球风也更硬朗，更充满领袖气质，更适合当球队的带队者。对此，你怎么看？

巅峰期的鲁伊-科斯塔和现在的德布劳内谁更强？

德布劳内和鲁伊·科斯塔都非常优秀的前腰球员，技术精湛、脚法细腻、传球犀利是他们的共同点。不过两人所处的时代不同，踢球风格不同，技术特点不同，所取得的成就也不同。

综合来看，德布劳内还是要略强于鲁伊.科斯塔。

科斯塔出生于1972年，出道于本菲卡，成名于佛罗伦萨。科斯塔和同是1972年出生的菲戈、平托等人都是1991年葡萄牙队获得世青赛冠军的主力成员，他们也一起被誉为葡萄牙足球的“黄金一代”。

科斯塔是一位典型的传统10号球员，也就是我们常说的“古典型前腰”，他的脚下技术极其细腻，视野开阔、意识极佳，善于在中场盘带、摆脱、传球，带球中的直塞尤为致命。巴蒂、艾德蒙多、因扎吉、舍甫琴科等前锋都曾经受益匪浅，在葡萄牙国家队科斯塔和菲戈是中场“双核”，科斯塔负责梳理中场和把握进攻方向，菲戈则是边路突击手，两人相得益彰。

德布劳内出生于1991年，和科斯塔相差了近20岁，可以说是完全不同时代的球员。最近几年德布劳内的发挥极佳，在中场拿球、过人、传球、射门等无一不精，德布劳内的传球可以说是妙到毫巅，经常可以传出大弧线的贴地传球，绕过对方的后卫送到前锋脚下。除了2018-19赛季因伤出场次数不多外，德布劳内基本上每个赛季都能送出20次助攻，被认为是当今第一攻击型中场。

如果要对这两位中场大师进行比较的话，个人看法如下：

一、两人的脚下技术和传球功力都算是各自时代的最顶级，可以说是不相上下，不过科斯塔的球风更潇洒写意，德布劳内的技术更简洁实用。

二、德布劳内的速度和身体对抗能力要强于科斯塔，在中场的防守作用也要更强一些，相比之下德布劳内更适应快节奏、高对抗的现代足球。而且作为中场球员，德布劳内的得分能力更强，尤其是在禁区前的远射，他的左右脚均极具威胁。

三、从位置适应性来说，德布劳内也要更全面一些。除了在前腰位置上发挥出色外，德布劳内在比利时国家队多次出任中前卫，刚出道的时候在边前卫、边锋的位置上也都有过不错的发挥。相比之下科斯塔属于在前腰位置上需要大量球权的10号，作用相对单一。

四、从个人成就来说，两人虽然都是顶级，但都无法染指金球奖。科斯塔时代群星荟萃，罗纳尔多、齐达内、里瓦尔多、菲戈等无一不是划时代的巨星，科斯塔和他们相比都要稍逊一筹。而现代足球则是梅罗双骄的天下，德布劳内要想获得金球奖恐怕还需要再等等。不过在俱乐部荣誉方面，科斯塔曾经获得过欧冠，不知道德布劳内今年在曼城能否如愿？

所以说，德布劳内的综合能力还是要略强于科斯塔。而且德布劳内今年只有29岁，对于一名中场球员来说，他正处于黄金时期，不论是在曼城还是在比利时队，德布劳内都还有机会创造属于自己的辉煌。

名气远大于实力，顶着当年4000万超高身价，来到米兰老老实实踢了几年替补，一年下来助攻3、4个的水准，真是对不起老贝。在葡萄牙队同样表现平平，04年欧洲杯照样替补，德科的到来才有葡萄牙的强势崛起。何德何能与丁丁相提并论？

题主问“巅峰期的鲁伊科斯塔和现在的德布劳内谁更强”？

这个问题很有意思，我印象中科斯塔的足球生涯，当年没有特别明显的巅峰期和低谷期区别。

他在足球场上就是一个不温不火、很淡定的艺术大师，搞得我也分不清楚哪一年的科斯塔，才是真正的“巅峰科斯塔”。

同样的道理，德布劳内这几个赛季的发挥也很稳定，巅峰期和低谷期的区别也不明显，所以题主拿这两个球员比较也挺有意思的。

咱们得分横向对比和纵向对比，才可以得出答案。

咱们先说说科斯塔和德布劳内的区别，虽然两人同为中场大师，同样具备极强的组织和传球能力，但是两人的踢法完全不同，这可能也是因为时代足球风气的区别。

葡萄牙足球巨星鲁伊科斯塔，出生于1972年。曾效力过葡超本菲卡，意甲佛罗伦萨和 AC米兰等足球豪门。

足球场上的鲁伊科斯塔，是古典前腰的代表。

科斯塔盘带技术完美，拥有宽阔的视野和极强的大局观，既可以带球控制节奏，也可以给队友们送出致命助攻。

当年在欧冠对阵皇马，科斯塔给AC米兰队友舍甫琴科送出60米的贴地长传，直接打穿了皇马的整条后防线，这也是足球史上的经典。

比利时中场大师德布劳内，出生于1991年。他曾效力过德甲不莱梅，英超切尔西，德甲沃尔夫斯堡和英超曼城等球队。

德布劳内是中前场的全能攻击手，他盘带技术出色，可以既可以在边路狂飙内切射门，也可以在中路利用技术和视野完成传球。

德布劳内在足球场上打法极为犀利，传球极具隐蔽性，2018世界杯外脚背挑传给队友卢卡库，就是经典案例。

德布劳内比鲁伊科斯塔年轻了快20岁，两人在足球场上的活跃时间段并不重合。

如果题主要纵向对比科斯塔和德布劳内，我可以说两人的踢法有区别。

科斯塔更注重古典前腰的踢法，而德布劳内更像是现代全能型攻击手。

论脚下技术和取得的荣誉，鲁伊科斯塔可能占据一定的优势。

鲁伊科斯塔在AC米兰曾经获得过欧冠冠军，在葡萄牙国家队也曾进入过欧洲杯决赛。

相比之下，德布劳内的劣势就在于，手头的荣誉，实在太少。

但如果要横向对比的话，那么德布劳内反而占据优势，因为德布劳内完全可以成为当今“足坛第一中场”。

而鲁伊科斯塔在所处的那个年代，从来没有拿到过“第一中场”的头衔——同年龄段的就有齐达内，里瓦尔多，菲戈和内德维德这1972年四大天王珠玉在前。

所以，我的答案就是，鲁伊科斯塔的脚下技术比德布劳内更细腻，但是德布劳内更全能，身体素质更好，更适合现代足坛的踢踢法。科斯塔的荣誉更多，但德布劳内当过第一中场。

如果要抛开情怀不讲，我还是支持更全面的德布劳内，你觉得呢？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

到此，以上就是小编对于鲁伊科斯塔 60米直塞的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁伊科斯塔 60米直塞的3点解答对大家有用。